2018年10月20日，拉萨纳·迪亚拉在职业生涯的最后一场比赛后，成为了一个充满“如果……会怎样？”的球员。如果他在阿森纳的时间更长呢？如果他没有做出离开皇马和西甲，转投马哈奇卡拉和俄罗斯联赛的错误决定呢？如果他没有做出从安郅转会到莫斯科火车头的更大失误呢？如果他没有因为膝盖受伤而在最后时刻退出德尚的2016欧洲杯大名单，会发生什么？
在为巴黎圣日耳曼(Paris Saint-Germain)短暂客串后，迪亚拉因伤退役，尽管他在那里的表现仅仅是主力球员。他将成为一些著名俱乐部历史上的一个注脚，留下许多未解之谜——而我们即将迎来一个法律案件的结果，这个案件将于10月4日揭晓，结束这段长达十年的故事。这是迪亚拉对国际足联的诉讼，如果他胜诉，可能会彻底改变转会市场，带来一场混乱。
这位两次获得足总杯冠军、法国和西班牙联赛冠军、曾34次代表法国国家队出场的球员，将被铭记为在足球界留下深刻印记的人，正如我们所知，他是一个颠覆转会市场体系的人。他的律师让-路易斯·杜邦对此深信不疑。没错，就是那个让-路易斯·杜邦(Jean-Louis Dupont)，近30年前曾代表让-马克·博斯曼(Jean-Marc Bosman)赢得对欧足联(Uefa)的里程碑式官司。
这一切始于2014年夏天。迪亚拉与火车头经理列昂尼德·库丘克之间的矛盾逐渐加剧。法国人在俄罗斯俱乐部的唯一一个赛季开局出色，但在冬歇期后逐渐被边缘化，发现自己在新的一年里几乎没有上场机会。
火车头俱乐部认为，迪亚拉的表现下滑使得降低他的薪水是合理的，而这名球员对此并不认同。俱乐部表示，两人的关系恶化到迪亚拉多次以虚假理由缺席训练的地步，最终促使火车头在2014年8月单方面终止了他的合同（还有三年的有效期），并以违约罪起诉他。
这家俄罗斯俱乐部将此事提交给国际足联的争端解决机构，后者支持了他们的立场，并对迪亚拉实施了禁赛。火车头还要求迪亚拉支付2000万欧元的经济赔偿，这相当于他们为迪亚拉注册而支付给安郅的转会费。迪亚拉随后将此事提交给体育仲裁法庭，法庭维持了国际足联的禁令，并命令迪亚拉向火车头支付1050万欧元及利息。迪亚拉当时表示：“我会像过去一样接受现状。”但实际上并非如此。
在火车头单方面终止与迪亚拉的合同后，迪亚拉并没有得到追求者。比利时皇家沙勒罗瓦俱乐部(Royal Charleroi)向他提出了报价，但国际足联和比利时足协必须保证他们不需要支付俄罗斯俱乐部要求的赔偿；但由于没有得到这样的保证，沙勒罗瓦最终放弃了这笔交易。在迪亚拉、杜邦的法律团队、法国球员工会(UNFP)及其国际同类组织国际足球职业联盟(Fifpro)看来，这种情况相当于限制贸易，违反了欧洲劳动法。他们被列为诉讼的共同原告。
这名球员被禁止从事自己的职业，因为国际足联拒绝颁发国际转会证书(ITC)，而签约的俱乐部（在这种情况下是沙勒罗瓦）需要向比利时足协注册他。迪亚拉声称，他在火焰山和安郅之间的转会谈判中没有任何作用，但当国际足联拒绝他的国际转会证书(ITC)时，他发现自己无法恢复职业生涯。现在摆在欧盟法院(CJEU)面前的问题是，国际足联拒绝发布国际转会证书(ITC)的决定是否合法。
由于国际转会证书的规定构成了当今国际转会系统运作的基础，如果欧洲法院在周五的裁决中支持迪亚拉，国际足联将不得不彻底改革这一制度的支撑程序；目前看来，情况似乎朝这个方向发展。
要做到这一点，欧洲法院只需遵循去年4月其总律师Maciej Szpunar发表的意见，他指出：“毫无疑问，国际足联对球员身份和转会的规定具有限制性。争议条款本质上限制了球员转会俱乐部的可能性……这些争议条款必然会影响俱乐部之间在市场上收购职业球员的竞争。”
斯普纳尔补充道：“一名球员在没有正当理由的情况下终止合同的后果是非常严重的，因此球员不太可能选择这条路。这些争议条款的存在是为了起到威慑作用，让每个球员都感到恐惧。”
欧洲法院并不一定要根据其总辩护律师的意见作出决定，但也不能完全忽视它。法律界人士认为，国际足联本可以在向总检察长阐述其转会系统规定的基本原理时，为自己提出更有力的理由，或许可以在这次听证会上做到这一点。正如欧洲法院最近的其他裁决所示，特别是在欧洲超级联赛一案中，欧洲法律允许体育管理机构进行限制竞争的监管干预，而在体育领域之外，这被视为非法。
关键在于这些管理机构能否提供证据，证明他们的行为不是为了追求自身利益，而是为了整个体育运动的利益。如果国际足联下周无法在法庭上证明这一点，杜邦或许有理由宣称，我们即将进入博斯曼2.0时代。
比利时体育法专家和学者罗比·霍本、奥利弗·布津斯基和梅尔基奥尔·瓦莱特（他本人曾是欧洲法院的总检察长）在6月份审查此案时得出的结论之一是：“迪亚拉案可能造成的实际后果是，我们所知道的足球转会制度将会崩溃。”
然而，除了这一点，目前尚不清楚什么会取而代之：国际足联可能会失去对转会市场的全面权威，俱乐部与球员之间的集体谈判将成为常态，正如在其他体育项目中已经发生的那样。
在这个阶段，如何在不造成世界足球监管真空的情况下实现从一个体系到另一个体系的平稳过渡——以及在转会市场上造成混乱——是一个难以理解的问题，这也解释了为什么10月4日的决定在某些方面会让人感到如此不安——尤其是在国际足联内部。
本文来自作者[admin]投稿，不代表qlhej号立场，如若转载，请注明出处：https://qlhej.cn/cskp/202507-3025.html
评论列表（4条）
我是qlhej号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《迪亚拉的案件会如我们所预期的那样影响转会市场吗？》能对你有所帮助！
本站[qlhej号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 2018年10月20日，拉萨纳·迪亚拉在职业生涯的最后一场比赛后，成为了一个充满“如果……会怎样？”的球员。如果他在阿森纳的时间更长呢？如果他没有做出离...